SinergísticaDatos
Fe de erratas

Lo que corrijamos,
después de publicar.

Este registro existe desde el primer día. Un registro que nace con el primer error se lee como reacción; uno que nace con el sitio se lee como política.

Estado

Dos correcciones registradas. Versión vigente: 2026.5. Última revisión de esta página: 26 de septiembre de 2026.

Qué entra aquí y qué no

Entra toda corrección que cambie una cifra publicada, una afirmación sobre lo que los datos sostienen, o una referencia normativa o bibliográfica. Cada entrada lleva la fecha, qué decía antes, qué dice ahora, y si la diferencia altera alguna conclusión.

No entra aquí lo que la revisión encontró antes de publicar: eso está en la nota de validación, con el mismo detalle y por la misma razón.

Cómo reportar un error

Escriba a hola@sinergistica.com con la cifra, dónde la vio y qué cree que está mal. Se revisa, se corrige si procede, queda registrado aquí con fecha, y con su crédito si lo autoriza. Si no procede, también se responde y se dice por qué.

Si prefiere el chat, el mismo reporte se puede mandar por WhatsApp al +57 316 614 9797. Es la vía más rápida cuando lo que vio es una cifra en pantalla: mande la foto y dónde estaba.

Versiones

VersiónFechaQué cambió
2026.526 de septiembre de 2026 El ingreso del hogar se asignaba a una de cada tres personas, y casi siempre al jefe de hogar. Los archivos de la ENCV usan el mismo nombre de columna para dos cosas distintas: en el de personas, SECUENCIA_ENCUESTA es el número de persona dentro del hogar; en el de hogares, el número de hogar dentro de la vivienda. El cruce usaba ese nombre en los dos lados, así que solo emparejaba a la persona k del hogar k. El corte por quintil de ingreso alcanzaba entre el 28,8 % y el 37,5 % de la muestra según la ronda, y el 99,6 % de quienes alcanzaba eran jefes de hogar: 55,2 % hombres contra 48,3 % en la muestra, y prácticamente ningún menor de veinte años. Toda cifra por quintil publicada hasta esta versión, en las trece rondas y en los quince indicadores, describía a los jefes de hogar y no a la población.

Con la llave correcta la cobertura es del 100 % en las trece rondas y cada quintil pesa la quinta parte de la población. En 2025 la brecha entre el quintil más pobre y el más rico se mueve una mediana de 4,5 puntos porcentuales y hasta 20,3; dos indicadores cambian de signo. El más visible es medicamentos formulados no entregados, cuya diferencia pasa de +5,2 a −1,5 puntos: el gradiente de ingreso que parecía haber no existe. También cambian los 185 índices de concentración. Ninguna estimación nacional, ningún error estándar nacional y ninguna tendencia cambian: el defecto solo tocaba los cortes que dependen del ingreso. El cubo pasa de 9.436 a 9.546 celdas porque el corte ya no descarta a cuatro de cada cinco personas.

Se corrige además la categoría «centro poblado» del corte por zona, que en la ENCV incluye también el área rural dispersa y ahora se llama «resto», y el valor p de las tendencias, que en el cálculo de origen usaba la normal en vez de la t de Student.

Y con esta versión salen los cambios de método de las 2026.3 y 2026.4, que se prepararon pero no llegaron a publicarse: la regla de publicación se evalúa sobre el intervalo de Korn y Graubard, que es sobre el que el NCHS la define, y no sobre el logit más estrecho; los contrastes de dominio llevan control de tasa de falso descubrimiento de Benjamini-Hochberg dentro de su propia figura, con la q dentro del cubo; y quedan declaradas las tres familias de la corrección por multiplicidad, con el resultado incómodo de que ninguna de las veintiséis pendientes supera Holm en la suya.
2026.222 de septiembre de 2026 Contraste de los cortes de dos categorías. En una partición de dos, el contraste se guardaba en una sola categoría y la otra copiaba su error estándar. Ese error estándar no era el suyo: se obtenía restando una varianza modelada de una linealizada, y esa resta no es simétrica. El mismo contraste tenía dos errores estándar según qué lado se nombrara, hasta 2,16 veces uno del otro, y en catorce pares el veredicto de significancia cambiaba con el lado. Ahora se calcula una sola vez con la varianza de la diferencia entre dos grupos disjuntos. 495 particiones recalculadas, 406 con un valor p distinto. Ninguna estimación puntual y ningún error estándar de nivel cambian.

Valores p de la portada. Las cuatro cifras de portada mostraban el valor p sin corrección por multiplicidad ni varianza entre rondas, que es el criterio que la nota de validación §2 declara superado. Ahora muestran el del método vigente. La espera en urgencias pasa de «Peor que 2018–19, p = 0,005» a «Probable, no concluyente, p = 0,0358, no supera Holm», que es lo que el tablero y la nota ya decían.

Marca de calidad en el archivo descargable. La regla E/F se evaluaba al pintar la pantalla, así que el cubo en JSON entregaba sin advertencia 1.755 celdas que esa regla retira. La marca y su razón viajan ahora dentro del dato. Y el reporte territorial, que no aplicaba la regla, dejó de imprimir el valor de esas casillas y de contarlas como hallazgo.

Detalle en la nota de validación.
1.012 de septiembre de 2026 Primera publicación. Las correcciones aplicadas antes de publicar están en la nota de validación.

Cada cifra descargable —el cubo, los documentos de trabajo y el tablero— lleva su número de versión y su fecha. Al citar, cite la versión: así, cuando una cifra cambie, la conversación es sobre qué cambió y no sobre quién tiene razón.